Комитет по правам человека ООН
Адрес: Secretary, Human Rights Committee United Nations Office in Geneva 8-14 avenue de la Paix 1211 Geneva 10, Switzerland
(Секретарь, Комитет по Правам человека Офис Организации Объединенных Наций в Женеве 8-14 авеню де ла Пе 1211 Женева 10, Швейцария)
31 октября 2011года
ЖАЛОБА
(в связи с нарушением прав человека в соответствии c Факультативным протоколом к Международному пакту о гражданских и политических правах)
Фамилия: Занадворова
Имя (имена): Ольга Николаевна
Гражданство: Россия
Дата и место рождения: 16 августа 1957 года, город Улан-Удэ
Адрес для получения корреспонденции в связи с этой жалобой:
Индекс: 670001, Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул.Коммунистическая 49, а/я 35
Жалоба представляется:
От имени другого лица:
Фамилия: Колесников
Имя: Константин Николаевич
Гражданство: Республика Казахстан
Дата и место рождения: 7 июня 1962 года поселка Минкуш Жумгальского
района Нарынской области Республики Кыргызстан
Нынешнее местонахождение: Индекс 071421Казахстан, Восточно-Казахстанская обл., г. Семей (Семипалатинск), район Нахаловка, ул. Стальского 2., Учр ОВ 156/14. 11-я колония. Строгий режим.
Я действую с согласия и ведома Колесникова Константина Николаевича по Доверенности с правом передоверия от 20 октября 2009 года (Республика Казахстан, г.Семей), Доверенности от 5 ноября 2009 года (Республика Казахстан, г.Капшагай Алматинской области) сроком до 20 октября 2012 года и Договора на оказания юридических услуг от 28 октября 2009 года (Россия, Республика Бурятия, г.Улан-Удэ) и представляю жалобу от имени Колесникова Константина Николаевича русского по национальности по причине собранных на территории Российской Федерации доказательств его незаконного осуждения и лишения свободы в Республике Казахстан, который в настоящее время находится в местах заключения в колонии строгого режима - Учр ОВ 156/14. 11-я г.Семей Республики Казахстан.
Затрагиваемое государство, которое является участником Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах:
Казахстан (Республика).
Данным государством Казахстан (Республика) не соблюдаются обязанности согласно статьям Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах в:
ЧАСТЬ II
Статья 2
3. Каждое участвующее в настоящем Пакте Государство обязуется:
a) обеспечить любому лицу, права и свободы которого, признаваемые в настоящем Пакте, нарушены, эффективное средство правовой защиты, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве;
c) обеспечить применение компетентными властями средств правовой защиты, когда они предоставляются.
ЧАСТЬ III
Статья 14
5. Каждый, кто осужден за какое-либо преступление, имеет право на то, чтобы его осуждение и приговор были пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией согласно закону.
Приговором суда от 17 июня 2008 года города Семей Республики Казахстан Колесников Константин Николаевич 7 июня 1962 года рождения и Абдраимов Дильмурат Демократович 14 марта 1979 года рождения признаны виновными в действияхквалифицированные по статье 165 Уголовного Кодекса Республики Казахстан, выразившиеся в выдаче государственных секретов иностранному государству (КНР) являясь гражданами Республики Казахстан, то есть совершили государственную измену - умышленные деяния, с целью причинения ущерба внешней безопасности и суверенитету Республики Казахстан, по которой назначил им 11 (одиннадцать) лет лишения свободы с конфискацией имущества. Для отбывания наказания определена колония строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 16 февраля 2008 года.
В приговоре установлена вина осужденных в поиске и передачи гражданину КНР Аухану документа «Некоторые особенности и методы изготовления формулы «Декаборан-14» (В10Н14) используемой в качестве нового варианта ракетного топлива предназначенного для военного оружия и техники» и самого вещества «Декаборан-14» (В10Н14), который является государственным секретом Республики Казахстан и передача его иностранному государству наносит ущерб внешней безопасности и суверенитета Республики Казахстан.
Постановлением №2а – 318 – 08 от 09 сентября 2008 года город Астана коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан приговор оставлен без изменения, а жалобы осужденных без удовлетворения.
По договору на оказание юридических услуг заключенным от имени Колесникова К.Н. 28 ноября 2009 года и выданной 05 ноября 2009 года доверенности на территории Российской Федерации мной собраны доказательства его невиновности и незаконности, вынесенных судами Республики Казахстан приговора и Постановления №2а – 318 – 08 от 09 сентября 2008 года город Астана коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан в отношении осужденных.
Все доказательства внесены Генеральному прокурору Республики Казахстан для приобщения к жалобе Колесникова К.Н. в порядке надзора для возобновления производства по делу ввиду вновь открывшиеся обстоятельств, так как суд первой инстанции и коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан не давали правовую оценку этим доказательствам, которые опровергают доводы обвинения и квалификацию вины в отношении Колесникова К.Н. по вынесению приговора по статье 165 УК РК, то есть совершение государственной измены - умышленные деяния, с целью причинения ущерба внешней безопасности и суверенитета Республики Казахстан, выразившиеся в выдаче государственных секретов иностранному государству.
07 мая 2010года в 11 часов 15 минут (талон 318610р) мной было подано Заявление:
«Генеральному прокурору
Республики Казахстан
ЗАЯВЛЕНИЕ
(на приобщение к жалобе Колесникова К.Н. доказательств)
Колесников Константин Николаевич, осужденный по приговору суда от 17 июня 2008 года города Семей направил в Ваш адрес жалобу, в которой изложил своё не согласие с приговором суда от 17 июня 2008 года города Семей и Постановление №2а – 318 – 08 от 09 сентября 2008 года город Астана коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан.
По договору на оказание юридических услуг заключенным от имени Колесникова К.Н. 28 ноября 2009 года и выданной 05 ноября 2009 года доверенности мной собраны доказательства его невиновности и незаконности вынесенных судами РК приговора в отношении Колесникова К.Н.
Так в Постановление №2а – 318 – 08 от 09 сентября 2008 года город Астана коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан на странице 6 отмечено:
«До передачи Аухану в целях установления секретности документа «Некоторые особенности и методы изготовления формулы «Декаборан-14» (В10Н14) используемой в качестве нового варианта ракетного топлива предназначенного для военного оружия и техники» назначена экспертиза, согласно заключению комиссии Министерства образования и науки от 16 ноября 2007 года имеется гриф «Совершенно секретно», составляющие государственные секреты РК, и в случае их передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям грозит ущерб внешней безопасности РК».
Абсурдность заключения комиссии заключается в том, что на мой запрос в адрес Министерства обороны Российской Федерации об использовании химического вещества «Декаборан-14» в космической и оборонной сферах в качестве окислителя ракетного топлива был дан ответ от 25 сентября 2009 года №162/2856 за подписью первого заместителя начальника Тыла Вооруженных Сил Российской Федерации С.Жирова направленный почтой 30.09.09 следующего содержания:
«Ваше обращение по химическому веществу «Декаборан-14» рассмотрено.
В Министерстве обороны Российской Федерации химическое вещество «Декаборан-14» в качестве окислителя ракетного топлива не используется.
Разработчиком вышеуказанного вещества является ФГУП «РНЦ «Государственный научно-исследовательский институт химии и технологии элементоорганических соединений», г.Москва, ш.Энтузиастов, 38.
По интересующим Вас вопросам, считаю целесообразным обратиться к разработчику вещества».
Далее в интересах клиента Колесникова Константина Николаевича 03.12.2009г. за Вход.№369-15 мной был сделан запрос разработчикам вещества «Декаборан-14» ФГУП «РНЦ «Государственный научно-исследовательский институт химии и технологии элементоорганических соединений», г.Москва, ш.Энтузиастов, 38 с просьбой ответить на вопросы: «является ли вещество «Декаборан-14» в настоящее время секретным и если вещество «Декаборан-14» секретным не является, то в какие годы оно было рассекречено, каким документом это подтверждается?».
Каково же было наше изумление, когда был получен ответ от 06.04.10 №67-18/558 за подписью Генерального директора ФГУП «ГНИИХТЭОС», член-корр.РАН Стороженко П.А. следующего содержания:
«…сообщаю следующее:
1. Вещество декаборан [декаборан (14)] – брутто-формула В10Н14 – существует. Синтез данного вещества, его физико-химические свойства и применение широко описаны в отечественной и зарубежной открытой печати, например:
- Михайлов Б.М. Химия бороводородов. М.Наука, 1967,
- Жигач А.Ф., Стасиневич Д.С. Химия гидридов.
Л., Химия, 1969,
- Граймс Р. Карбораны. М., Мир, 1974,
А также в многочисленных статьях, патентах и монографиях, опубликованных позже в США, Германии, России и других странах.
2. Декаборан не является окислителем (в частности, окислителем ракетного топлива).
3. Декаборан не является секретным веществом, его свойства широко известны.
4. В настоящее время сведения об его практическом использовании в качестве компонента ракетного топлива как в Российской Федерации, так и за рубежом отсутствуют. По имеющейся информации новых разработок ракетного топлива с использованием декаборана не планируется, так как по своим свойствам он не может быть использован в этих целях».
Не мысленно, чтобы в комиссии Министерства образования и науки Республики Казахстан проводившей экспертизу и дающей заключение 16 ноября 2007 года, которое и легло в основу приговора как доказательство секретности от 17 июня 2008 года суда города Семей и Постановление №2а – 318 – 08 от 09 сентября 2008 года города Астана коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан не знали об этой информации.
Кроме того, Указом Президента РФ от 8 августа 2001 г. № 1005 был утверждён Список оборудования, материалов и технологий, которые могут быть использованы при создании ракетного оружия и в отношении которых установлен экспортный контроль (далее именуется Список), представленный Правительством Российской Федерации. Список: Декаборан - код ТНВЭД 2849901000.
Мной сделаны копии, заверены соответственным образом, из указанных в ответе Государственного научного центра РФ федерального государственного унитарного предприятия «ГНИИХТЭОС» изданий датированных аж 1967 г., 1969 г., 1974 г. в годы, когда Республика Казахстан входила в состав Союза Советских Социалистических республик (СССР), который имел единый военно-промышленный и научно-образовательный комплексы с подразделениями в республиках, в том числе в Республике Казахстан.
Следовательно, комиссия Министерства образования и науки РК 16 ноября 2007 года дала заведомо ложное заключение об имеющемся «грифе «Совершенно секретно», составляющие государственные секреты РК, и в случае их передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям грозит ущерб внешней безопасности РК».
В настоящее время Колесников К.Н. является почетным участником некоммерческой организации - фонд содействия развития Республики Бурятия «Патриот» (НО ФСР РБ «Патриот») согласно решения Совета фонда «Патриот» и имеет удостоверение установленного образца. В соответствии со статьей 19 №82-ФЗ РФ «Об общественных объединениях» иностранные граждане могут быть избраны почетными участниками общественного объединения без приобретения прав и обязанностей в данном объединении.
Я, Занадворова Ольга Николаевна, действующая на основании доверенности от имени Колесникова Константина Николаевича, выданной 05 ноября 2009 года, а также действующая на основании Устава и договора на оказание юридических услуг от 28 ноября 2009 года
ПРОШУ:
1. Приобщить к материалам жалобы Колесникова К.Н. отбывающего срок по приговору суда от 17 июня 2008 года города Семей следующие доказательства согласно Приложения к данному заявлению подтверждающие доводы его жалобы.
2. Внести протест:
- на приговор суда от 17 июня 2008 года города Семей
- на Постановление №2а – 318 – 08 от 09 сентября 2008 года город Астана коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан
в отношении Колесникова К.Н.
3. Просить коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан отменить приговор суда от 17 июня 2008 года и Постановление №2а – 318 – 08 от 09 сентября 2008 года город Астана по вновь открывшимся обстоятельствам и прекратить дело в отношении Колесникова Константина Николаевича».
В соответствии с Законом Республики Казахстан Генеральный прокурор обязан возбудить уголовное дело ввиду вновь открывшихся обстоятельств и внести доказательства в Верховный суд Республики Казахстан для пересмотра приговора суда от 17 июня 2008 года прошедший в закрытом судебном заседании в городе Семей, чтобы суд дал надлежащую юридическую оценку эти доказательствам.
Однако в ответе 25.10.2010 года № 12/575-08 говорится, что «…оснований для опротестования состоявшихся судебных постановлений в порядке надзора и возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств не имеется», а все собранные мной доказательства и внесённые ранее Генеральному прокурору Республики Казахстан были направлены назад в наш адрес.
В соответствии с Законом Республики Казахстан «О государственных секретах»:
«Закон Республики Казахстан от 15 марта 1999 года № 349-1
«О государственных секретах»
(внесены изменения Законом РК от 16.03.2001 г. № 163-II)……
Статья 15. Порядок отнесения сведений к государственным секретам Республики Казахстан
1. Отнесение сведений к государственным секретам осуществляется руководителями государственных органов в соответствии с Перечнем должностных лиц государственных органов, наделенных полномочиями по отнесению сведений к государственным секретам.
Государственные органы, возглавляемые указанными должностными лицами, наделяются полномочиями по распоряжению сведениями, составляющими государственные секреты Республики Казахстан.
2. Отнесение сведений к государственным секретам осуществляется в соответствии с их отраслевой, ведомственной или программно-целевой принадлежностью.
Государственными органами, руководители которых наделены полномочиями по отнесению сведений к государственным секретам, на основании статей 11, 12, 13 и 14 настоящего Закона разрабатываются в порядке, определяемом Правительством Республики Казахстан, ведомственные (отраслевые) перечни сведений, подлежащих засекречиванию. В эти перечни включаются сведения, полномочиями по распоряжению которыми наделены указанные органы, и устанавливается степень их секретности. В рамках целевых программ по разработке и модернизации образцов вооружения и военной техники, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по решению заказчиков указанных образцов и работ могут разрабатываться отдельные перечни сведений, подлежащих засекречиванию. Эти перечни утверждаются руководителями соответствующих государственных органов и организаций. Целесообразность засекречивания таких перечней определяется их содержанием.
3. Обоснование необходимости отнесения сведений к государственным секретам в соответствии с принципами засекречивания сведений возлагается на государственные органы и организации, которыми эти сведения получены (разработаны).
4. Обоснованность отнесения сведений к государственным секретам может быть обжалована в судебном порядке. При решении суда о необоснованности засекречивания сведений эти сведения подлежат рассекречиванию в установленном настоящим Законом порядке».
Следовательно, Комиссия Министерства образования и науки Республики Казахстан проводившая экспертизу и дающая заключение 16 ноября 2007 года дала заведомо ложное заключение об имеющемся «грифе «Совершенно секретно» о секретности документа «Некоторые особенности и методы изготовления формулы «Декаборан-14» (В10Н14) используемой в качестве нового варианта ракетного топлива предназначенного для военного оружия и техники» составляющие государственные секреты Республики Казахстан и в случае их передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям грозит ущерб внешней безопасности РК». Это заключение комиссии как доказательство секретности и легло в основу приговора от 17 июня 2008 года суда города Семей и Постановление №2а – 318 – 08 от 09 сентября 2008 года города Астана коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан.
Генеральная прокуратура Республики Казахстан отказалась устанавливать факт не соблюдения собственного законодательства государственными органами власти.
Мной было направлено повторное заявление Генеральному прокурору Республики Казахстан о преступных действиях повлекших постановление незаконного необоснованного приговора в связи с поданным 24.08.2010года заявлением в Генеральную прокуратуру Казахстана от доктора химических наук, профессора кафедры органической химии и полимеров КарГУ им.Е.А.Букетова Казанцева Александра Васильевича, в котором он заявляет, что не является автором научно-исследовательской работы ««Некоторые особенности и методы изготовления формулы «Декаборан-14» (В10Н14) используемой в качестве нового варианта ракетного топлива предназначенного для военного оружия и техники». Именно подпись профессора Казанцева А.В. стояла в указанной выше работе, по которой была назначена экспертиза и согласно заключению комиссии Министерства образования и науки от 16 ноября 2007 года имеется гриф «Совершенно секретно».
В повторном заявлении говорится: «….При проведении следствия по уголовному делу была допущена фальсификация доказательств, которые положены в основу приговора Восточно-Казахстанского областного суда от 17 июня 2008 годы, а именно:
1. Как отмечено в Постановлении № 2а- - 318 – 08 от 09 сентября 2008 года город Астана коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан по жалобе Колесникова К.Н. на странице №6:
«До передачи Аухану в целях установления секретности документа «Некоторые особенности и методы изготовления формулы «Декаборан-14» (В10Н14) используемой в качестве нового варианта ракетного топлива предназначенного для военного оружия и техники» по которой была назначена экспертиза».
Сам документ, который подвергался экспертизе, был (якобы) подписан доктором химических наук, профессором КарГУ Казанцевым А.В.
Однако, 24.08.2010года Казанцев Александр Васильевич лично написал заявление Генеральному прокурору о том, что он не является автором научно-исследовательской работы ««Некоторые особенности и методы изготовления формулы «Декаборан-14» (В10Н14) и что он, «никогда не писал научные работы касающиеся Декаборана-14(В10Н14), как и не писал никаких документов о свойствах и методах его получения».
2. Разработчиками вещества Декаборана-14(В10Н14) является ФГУП «РНЦ «Государственный научно-исследовательский институт химии и технологии элементоорганических соединений» (г.Москва, ш.Энтузиастов, 38)
На наш запрос в адрес разработчиков вещества Декаборана-14(В10Н14) в интересах Калесникова К.Н. был получен ответ из которого следует, что вещество Декаборана-14(В10Н14) передачу которого инкриминируют осужденным приговором Восточно-Казахстанского областного суда от 17 июня 2008 года секретным не является и не может быть использованным в качестве компонента ракетного топлива, так как по своим свойствам он не может быть использован в этих целях.
Кроме того, о веществе Декаборана-14(В10Н14) имеются описания в российской и зарубежной открытой печати.
Данные факты указываю:
1. На необоснованность обвинения в отношении Колесникова К.Н. и не виновности Колесникова К.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния;
2. На фальсификацию доказательств, которые были предметом исследования Восточно-Казахстанского областного суда РК при вынесении 17 июня 2008 года приговора в отношении Колесникова К.Н.
На основании выше изложенного
Прошу
1. Принять меры прокурорского реагирования и истребовать материалы уголовного дела в отношении Колесникова Константина Николаевича, 7 июня 1962 года рождения, уроженца поселка Минкуш Жумгальского района Нарынской области Республики Кыргыстан, русского, гражданина РК в Генеральную прокуратуру РК;
2. Возбудить уголовное дело по факту фальсификации доказательств указанных в приговоре Восточно-Казахстанского областного суда от 17 июня 2008 года: ««Некоторые особенности и методы изготовления формулы «Декаборан-14» (В10Н14) используемой в качестве нового варианта ракетного топлива предназначенного для военного оружия и техники» якобы составляющие государственные секреты Республики Казахстан, и в случае их передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям грозит ущерб внешней безопасности Республики Казахстан»
К повторному заявлению вновь были приложены все ранее направленные доказательства и копия самого заявления Генеральному прокурору Республики Казахстан от 24.08.2010 года профессора Казанцева А.В.
11.02.2011г. за № 12/29ж-10 в наш адрес отправлен ответ из Прокуратуры Восточно-Казахстанской области, в котором говорится: «…Доводы Вашего обращения о фальсификации доказательств, положенных в основу приговора, являются необоснованными и ….не представляют собой вновь открывшихся обстоятельств, так как судами всех инстанций дана надлежащая оценка имеющихся по делу доказательств, в том числе относимость, допустимость и достоверность поставленного Вами под сомнение секретного документа «Некоторые особенности и методы изготовления формулы «Декаборан-14» (В10Н14)», которые в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами неопровержимо свидетельствуют о виновности Колесникова К.Н. в совершении инкриминированного ему преступления…Одновременно возвращаю приложенные к обращению копии документов на 42 листах».
18.05.2011 за № 13/575-08 из Генеральной прокуратуры Республики Казахстан был направлен ответ в котором говорится:
«… Ваше обращение о необоснованности состоявшихся в отношении Колесникова К.Н. судебных актов рассмотрено.
Сообщаем, что в соответствии со статьей 11 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» от 12 января 2007 года, рассмотрение жалоб по вопросу законности осуждения Колесникова К.Н. 22 июня 2010 года прекращено.
В этой связи, разъясняем, что в случае поступления повторных жалоб аналогичного содержания, они будут оставлены без рассмотрения.
Приложение на: 49 листах».
16.06.2011 за «№ 12/29 ж-10 в наш адрес отправлен ответ из прокуратуры Восточно-Казахстанской области, в котором говорится:
«….Ваше повторное обращение не содержит новых доводов по существу или вновь открывшихся обстоятельств, в связи с чем, переписка с Вами по данному вопросу прекращена…»
Генеральная прокуратура Республики Казахстан, являясь государственным органом Республики Казахстан, не обеспечила проведение следствия по факту и по существу предъявленных нами доказательств. Все ответы компетентных властей Республики Казахстан носят формальный характер без указания конкретных средств проверки именно представленных мной доказательств, их надлежащей юридически значимой оценки согласно закону.
Этот вопрос на рассмотрение другого международного расследования не представлялся.
Компетентными властями Республики Казахстан - государственным органом Генеральной прокуратурой не были предоставлены Колесникову Константину Николаевичу средства правовой защиты в соответствии с Факультативным протоколом части II,Статьи 2 - c). - обеспечить применение компетентными властями средств правовой защиты, когда они предоставляются
Не соблюдение Республикой Казахстан п.5 Статья 14 часть III (Каждый, кто осужден за какое-либо преступление, имеет право на то, чтобы его осуждение и приговор были пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией согласно закону)Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах привело к нарушению прав Колесникова Константина Николаевича как гражданина, который отбывает наказание сроком на 11 (одиннадцать) лет в колонии г. Семей (Семипалатинск) Учр ОВ 156/14. 11-я колония строгого режима будучи невиновным в совершении государственной измены - умышленного деяния, с целью причинения ущерба внешней безопасности и суверенитету Республики Казахстан.
На основании выше изложенного прошу рассмотреть жалобу и принять мер по восстановлению нарушенных Республикой Казахстан прав и свобод гражданина Колесникова Константина Николаевича невиновного в действиях квалифицированных по статье 165 Уголовного Кодекса Республики Казахстан, выразившихся в выдаче государственных секретов иностранному государству (КНР) являясь гражданином Республики Казахстан, то есть в совершении государственной измены - умышленного деяния, с целью причинения ущерба внешней безопасности и суверенитету Республики Казахстан.
Прошу рассмотреть жалобу без моего присутствия.
Приложение:
1. Доверенность Колесникова Константина Николаевича от 20 октября 2009 года;
2. Доверенность на Занадворову Ольгу Николаевну от 05 ноября 2009 года;
3. Договор на оказание юридических услуг от 28 ноября 2009 года в 2-х страницах;
4. Устав некоммерческой организации – фонд содействия развития Республики Бурятия «Патриот» (нотариально заверенная копия);
5. Выписка из единого государственного реестра юридических лиц (нотариально заверенная копия) подтверждающий полномочия Занадворовой О.Н. и ОКВЭД-74.11 деятельность в области права;
6. Приговор (перевод) Восточно-Казахстанской областного суда от 17 июня 2008 года г.Семей;
7. Постановление № 2а-318-08 коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан;
8. Заявление Генеральному прокурору Республики Казахстан от 07.05.2010г. о приобщении к жалобе Колесникова К.Н. доказательств;
9. Запрос Министру обороны Российской Федерации Сердюкову А.Э.;
10. Ответ на запрос из Министерство обороны Российской Федерации от 25 сентября 2009 года №162/2856 за подписью первого заместителя начальника Тыла Вооруженных Сил Российской Федерации С.Жирова (оригинал);
11. Запрос в интересах клиента Колесникова Константина Николаевича в ФГУП «РНЦ «Государственный научно-исследовательский институт химии и технологии элементоорганических соединений»» (г.Москва, ш.Энтузиастов, 38) вх.№369-15 от 03.12.2009 года (оригинал);
12. Ответ на запрос в ФГУП «РНЦ «Государственный научно-исследовательский институт химии и технологии элементоорганических соединений»» (г.Москва, ш.Энтузиастов, 38)
за подписью генерального директора ФГУП «ГНИИХТЭОС» член-
корр.РАН Стороженко П.А. от 06.04.10 № 67-18/558 (оригинал);
13. Копии страниц (14 стр. копий) из книги «Химия гидридов» А.Ф.Жигач., Изд.»Химия».,1969 год заверенные – ученым секретарем Российской Государственной библиотеки Тихоновой Л.Н. . 04.05.2010г. со штампом – Государственная библиотека СССР имени В.И.Ленина 1980г. № 53984;
14. Копии страниц (6 стр. копий.) из книги «Химия бороводородов» Михайлов Б.М., Изд-во «Наука», 1967 год., заверенные – ученым секретарем Российской Государственной библиотеки Тихоновой Л.Н. 04.05.2010г. со штампом – Государственная библиотека СССР имени В.И.Ленина 1967г. № 92905;
15. Копии страниц (2 стр. копий) из книги «Карбораны» Р Граймс, Изд.»Мир» Москва 1974 г., заверенные – ученым секретарём Российской Государственной библиотеки Тихоновой Л.Н. 04.05.2010г.;
16. Ответ Генеральной прокуратуры Республики Казахстан от 25.10.2010г. № 12/575-08
17. Заявление Генеральному прокурору Республики Казахстан о преступных действиях повлекших постановление незаконного необоснованного приговора;
18. Заявление Генеральному прокурору Республики Казахстан от доктора химических наук, профессора КарГУ Казанцева А.В. от 24.08.2010г.;
19. Ответ на запрос коллегии адвокатов от 09.09.2010г.;
20. Ответ прокуратуры Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан от11.02.2011г. за № 12/29ж-10;
21. Ответ Генеральной прокуратуры Республики Казахстан от 18.05.2011г. за № 12/575-08;
22. Ответ прокуратуры Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан от 15.06.2011г. за № 12/29ж-10;
23. Закон Республики Казахстан от 15 марта 1999 года № 349-1 «О государственных секретах».
Представитель по доверенности от 05 ноября 2009 года
от имени Колесникова К.Н.
Президент некоммерческой организации-
фонд содействия развития Республики Бурятия «Патриот»
Занадворова Ольга Николаевна
Отправлено AVIO номер почтового отправления RA168050793RU